О сподвижнике Петра I, Федоре Матвеевиче Апраксине, написано немало книг:

● Белавенец П.И. Генерал-адмирал Федор Матвеевич Апраксин. Ревель, 1899.

● Верх В.Н. Жизнеописание генерал-адмирала графа Федора Матвеевича Апраксина. СПб., 1825.

● Дмитриев С.И. Генерал-адмирал граф Ф.М.Апраксин. Сподвижник Петра Великого. 1671 – 1728. Пг., 1914.

Но при подготовке данного сообщения, поскольку отдельной книги о Федоре Матвеевиче Апраксине мы не смогли использовать по причине отсутствия указанных дореволюционных изданий в городе, мы опирались на различные справочные и биографические издания, начиная от Словаря Брокгауза и Ефрона и Большой Советской Энциклопедии, до таких изданий, как:

● Ковалевский Н. Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей XVIII – начала XX века. М.,1997.[1]

● Шикман А. П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.[2]

Особо хотелось бы отметить книгу «Знаменитые россияне XVIII – XIX веков: Биографии и портреты», изданная по дореволюционному изданию, изданию великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий»,[3] хотя, конечно, портрет Ф. М. Апраксина там дается несколько идеализированным.

Кроме того, сведения об этом государственном деятеле имеются в различных работах о петровской эпохе, в частности, в книге Н. И. Павленко «Петр Великий»,[4] а также в работах о военно-морском флоте России, в частности, в книге «Адмиралы Российского флота. Россия поднимает паруса».[5]

* * *

Один из сподвижников Петра I генерал-адмирал Федор Матвеевич Апраксин происходил из дьячего служилого рода Апраксиных (Опраксиных). Первые достоверные сведения об этом роде относятся к 1610-1634 гг. и повествуют о Федоре Апраксине, который в 1617 году был первым дьяком приказа Казанского дворца, а в 1634 году – первым дьяком царского зятя боярина Бориса Михайловича Лыкова. В 1636 году Федор Апраксин умер не оставив потомства; прародителем рода Апраксиных стал его брат Петр Никитич, который был московским дворянином, а потом постригся в монахи под именем Пимен. Сын его – Василий Петрович – служил стряпчим при царе Михаиле Федоровиче, и произвел на свет Матвея Васильевича, который с 1658 года был стряпчим, а потом стал воеводой в Астрахани. У Матвея Васильевича было три сына – Петр, Федор, Андрей и дочь Марфа, которая стала впоследствии супругой царя Федора Алексеевича – так началось возвышение рода Апраксиных. После смерти мужа вдова сохранила титул царицы, она была весьма уважаемой женщиной, и ее братья получили должности стольников при Петре I. Старший брат – Петр Матвеевич (1659-1728) – занимал впоследствии чин действительного тайного советника, имел звание сенатора и должность президента юстиц-коллегии. Средний сын – Федор Матвеевич Апраксин (1661-1728) – стал третьим в России генерал-адмиралом. Младший – Андрей Матвеевич (1663-1734) – был обер-шенком при Петре I и Екатерине I.

Карьера Федора Матвеевича Апраксина началась в 1682 году, когда он стал стольником Петра, участвовал в создании “потешного войска” и флотилии Переславского озера. В 1693-96 гг. Федор Апраксин был назначен двинским воеводой и губернатором Архангельска, под его присмотром строится, заложенный самим Петром I 24-пушечный фрегат “Святой Апостол Павел”, обновляются укрепления города, расширяется Соломбальская верфь. За четыре года правления этим единственным тогда русским портом Апраксин заложил основы коммерческого и военного судостроения, а также произвел первые опыты отправки заграницу русских судов с товарами. В 1697 году Апраксин надзирал за судостроением в Воронеже.

С 1700 года Ф.М. Апраксин – главный начальник Адмиралтейского приказа и Азовский губернатор, главный распорядитель всеми делами по устройству и снабжению адмиралтейств и судов, заходивших в Азовское и Балтийское моря. Шесть лет его деятельность была сосредоточена, в основном, в Воронеже, где спешно создавался для Азовского моря флот. Апраксин отвечал за строительство судов, снабжение, проводку кораблей в Азов, устройство верфи в устье Воронежа, создание пушечного завода в селе Липицах, заведение Адмиралтейства и доков в Таврове, постройку гавани и укреплений в Таганроге, углубление мелководных устьев Дона, производство гидрографических работ в море.

В 1707 году Федор Матвеевич пожалован в адмиралы и президенты адмиралтейств, получил личное командование над флотом на Балтийском море, а также часто командовал и сухопутными войсками. В 1708 он успешно командовал корпусом, действующим в Ингерманландии, который отразил нападение шведов на Кроншлот, Котлин и Петербург: 28 сентября у Ракобора был разбит корпус Штромберга, а 16 октября – корпус Либекера в Капорском заливе (эти два корпуса по плану действия шведов шли с двух сторон и должны были в итоге объединиться). В награду за победы Федор Матвеевич был жалован в действительные тайные советники и возведен в графы. Царь высоко оценил заслуги Апраксина и проявленное им военное искусство. В память об этом событии он повелел выбить медаль с изображением на одной стороне погрудного портрета Апраксина с надписью: «Царского Величества Адмирал Ф.М.Апраксин», а на другой – изображение четырех военных парусных кораблей на фоне сражения; вверху – две руки, простертые из облаков, держат лавровый венок – символ победы. По окружности идет надпись: «Храня сие не спит; лучше смерть, а не неверность». Медаль сделана из серебра мастерами Монетного двора Готфридом Гауптом (оборотная сторона) и Соломоном Гуэном (лицевая сторона). За отличие в службе на благо Отечества Апраксину был пожалован графский титул, а с 25 декабря 1708 года по высочайшему повелению положено производить Апраксину жалованье наравне с генералом-фельдмаршалом, который по табели о рангах равен генерал-адмиралу

Русско-турецкие войны
Большое значение в формировании Кутузова как военачальника имел боевой опыт, накопленный им в период русско-турецких войн 2-й половины XVIII века под руководством полководцев П. А. Румянцева и А. В. Суворова. В период русско-турецкой войны 1768-74 гг. Кутузов в должности строевого и штабного офицера принимал участие в сражениях при Рябо ...

Новгород.
Для экономики Новгорода имели определяющее значение три фактора: 1) выдающаяся роль торговли, особенно внешней – Новгород с севера контролировал путь «из варяг в греки»; 2) крупный удельный вес в экономике ремесленного производства; 3) обилие земель-колоний, которые были важным источником продуктов промыслового хозяйства. Отличительной ...

Разграничение компетенции Союза и республик
Этому вопросу посвящена уже первая статья Конституции, определяющая права Союза через компетенцию его высших органов. Естественно, что в нее входят наиболее крупные вопросы, которые по своей природе могут и должны решаться именно на уровне всего советского государства. Среди них следует отметить, прежде всего, вопросы, связанные с внешн ...