ЗаключениеСтраница 4
[23] Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. – М.: Госполитиздат, 1953. – 96 с.
[24] Народное хозяйство Алтайского края за 40 лет Советской власти (стат. сборник) – Барнаул: Алт. книжное изд-во, 1957. – 112 с.; Народное хозяйство Алтайского края за 50 лет Советской власти (стат. сборник) – Барнаул: Алт. отделение изд-ва «Статистика», 1967. – 110 с.
[25] Чуваев Н.А. Реализация государственной политики в отношении промысловой кооперации в Алтайском крае в послевоенный период (1945-начало 1950х гг.) // Труды молодых учёных Алтайского государственного университета: материалы XXXVI научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. – Вып. 6. с. 46-48.
[26] Чуваев Н.А. Симбиоз и конкуренция: частный кустарь и промысловая кооперация в послевоенной экономике Алтая (1945 - 1953 годы) // Исторический ежегодник. 2009.: Сб. науч. тр. / Институт истории СО РАН. Новосибирск: Рипэл, 2009. – с. 191-202.
[27]Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XIX–начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. – С.-Пб, 1999. Т.1. С. 320; Разгон В.Н. Промысловые занятия сельского населения Алтая по материалам сельскохозяйственной переписи 1917 г. // Алтайская деревня в первой половине XX века. Сборник научных статей. – Барнаул, 2000. С. 43-64.
[28] Николаев А.А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири в советской кооперативной системе (1920 – середина 1930х гг.). – Новосибирск, 2000. С. 46-47.
[29] Назаров П.Г. История российской промысловой кооперации. 1799-1960. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1995. С. 68.
[30] Алтай в послевоенный период.– Барнаул, 1974. С. 26.
[31] Там же. С. 73.
[32] Попытки создания новых артелей по не зависящей от властей инициативе предпринимались и в послевоенный период, и практически всегда встречались с подозрительностью и противодействием руководящих кооперативных органов. ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 61, Л. 1-30 об.; Ф. П-1, Оп. 88, Д. 11, Л 461-463.
[33] Подробнее: Назаров П.Г. История Российской промысловой кооперации (1799-1960). – Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1995. – С. 126-127; Он же: Назаров П.Г. Промысловая кооперация РСФСР и экономическая политика Советского государства. 1950-1960 гг. Авторф. дис. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. – М, 1991. С. 10-11.
[34] Назаров П.Г. История Российской промысловой кооперации, С. 86-87.
[35] Назаров П.Г. История Российской промысловой кооперации, С. 86-87.
[36] Текст Постановления см: ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 22, Л. 27-33.
[37] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 22, Л. 54-60.
[38] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 8., М., 1985. – С. 55-61.
[39] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 24, Л. 33, Л 36, Л. 103.
[40] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 24, Л. 104.
[41] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 24, Л. 34.
[42] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 24, Л. 34 об.
[43] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 24, Л. 103.
[44] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 24, Л. 104.
[45] ГААК, Ф. Р-880. Оп 1, Д. 16, Л. 77 об.
[46] ГААК, Ф. Р-880. Оп 1, Д. 23. Л. 104.
[47] ГААК., Ф. Р. 880. Оп 1, Д. 150, Л. 47.
[48] ГААК, Ф.Р-880. Оп. 1. Д. 40. Л. 4 об. Л. 7-7 об.
[49] ГААК, Ф.Р.-880. Оп. 1, Д. 40. Л. 7 об.
[50] ГААК, Ф.Р-880. Оп. 1, Д. 40. Л. 55.
[51] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 56. Л. 57.
[52] ГААК, Ф. Р-897. Оп. 1, Д. 26. Л. 41.
[53] ГААК, Ф. р-880. Оп. 1. Д. 24. Л. 107, Д. 23. Л. 306.
[54] ГААК, Ф. р-880. Оп. 1. Д. 24. Л. 205.
[55] ГААК, Ф. р-880. Оп. 1. Д. 24. Л. 182-183.
[56] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1. Д. 24. Л. 195.
[57] ГААК, Ф. П-1. Оп. 88. Д. 10. Л. 71-72.
[58] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1. Д. 130. Л. 72.
[59] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1. Д. 96. Л. 259.
[60] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, д. 64. л. 215
[61] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, д. 101. л. 18.
[62] Организационно-хозяйственное укрепление колхозов // Правда. 1950. 20 июля.
[63] Лукин И. О мелких предприятиях и промысловых артелях // Правда. 1950. 14 августа.
[64] Назаров П.Г. Иcтopия ликвидaции Poccийcкoй пpoмкooпepaции. 1952-1960. – Чeлябинcк, 1994. С. 6-10; ГААК, Ф. Р-880. Оп.1, Д. 139, Л. 111.
[65] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 125, Л. 1.
[66] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 49, Л. 3.
[67] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 4, Д. 49, Л. 5.
[68] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 16, Л. 154.
[69] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 101. Л. 18.
[70] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 1, Д. 139. Л. 175-179
[71] ГААК, Ф. Р-880. Оп. 4. Д. 34. Л. 34, Д. 65. Л. 2, Д. 177. Л. 5.
[72] Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 14 апреля 1956 г. О реорганизации промысловой кооперации // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: т. 4: 1953-1961 гг. – М.: 1968. – С. 297-302; ГААК, ф. р-880. Оп. 4. Д. 42. Л. 405.
Буржуазно-революционное движение в Турции. Комитет «Единение и прогресс»
Подобные условия развития промышленности и торговли ставили в очень тяжелое положение турецкую буржуазию, жестко ограничивали возможности ее развития. Поэтому несмотря на поражение «новых османов», несмотря на жестокий режим Абдул-Хамида II, значительная часть буржуазной интеллигенции не теряла надежд на восстановление конституции. В ко ...
Основная часть
Безусловно, первыми представителями русской историографии были летописцы. Советские исследователи, так или иначе касающиеся данной проблемы, обычно отмечают единодушное отношение русских летописцев к нашествию. Они "единогласны в оценке татарского нашествия как ужасной катастрофы, нанесшей непоправимый ущерб культуре Руси".
Д ...
Передача государственных предприятий в частные руки.
Для быстрого развития крупной промышленности Петр I предоставлял владельцам мануфактур различные льготы. Некоторые мануфактуры, построенные государством, передавались на выгодных условиях купцам. Так, Невьянский металлургический завод на Урале правительство передало в 1702 г. тульскому купцу Никите Демидову. Этот завод положил начало ко ...